Que reproches-tu à bash à part d'être "d'un autre âge"
Euh... franchement ? Tout ?
(Lire la suite en remplaçant , par backtick et € par dollar)
La syntaxe hyper-pointilleuse, les types inexistants, les bidouilles à base de « [ est en fait une commande », les espaces significatifs partout, quand mettre des ; ou des ,円 les € pour la lecture mais pas l'assignation, les subtilités entre ,, et €(), les subtiles différences entre [ et [[, pas d'arguments nommés pour les fonctions, seulement 1ドル, 2ドル, ... (bon courage pour relire la fonction trois ans après), function f { ... } vs. f() { ... }, for i in {1..10} mais pas for i in {1.. €i} parce que lol l'ordre d'évaluation (qui est une merveille à lui tout seul), €pipo vs. €{pipo} vs. "€{pipo}", et ça continue encore et toujours.
[^] # Re: Similaire à NixOS
Posté par lockidor . En réponse à la dépêche GNU Guix 1.2.0 est publié. Évalué à 9.
Euh... franchement ? Tout ?
(Lire la suite en remplaçant
,par backtick et€par dollar)La syntaxe hyper-pointilleuse, les types inexistants, les bidouilles à base de «
[est en fait une commande », les espaces significatifs partout, quand mettre des ; ou des ,円 les € pour la lecture mais pas l'assignation, les subtilités entre,,et€(), les subtiles différences entre[et[[, pas d'arguments nommés pour les fonctions, seulement1ドル,2ドル, ... (bon courage pour relire la fonction trois ans après),function f { ... }vs.f() { ... },for i in {1..10}mais pasfor i in {1.. €i}parce que lol l'ordre d'évaluation (qui est une merveille à lui tout seul),€pipovs.€{pipo}vs."€{pipo}", et ça continue encore et toujours.