Déjà merci pour cette dépèche très rafraîchissante sur une distrib peu connu !
Connaissant un peu mieux Nix, je ne serais sans doute pas très objectif non plus.
Avec Nix, il est nécessaire d'apprendre un nouveau DSL ...
Là ou tu vois une faiblesse, je vois une qualité.
De toute façon, tu trouveras peu de développeur Scheme (qui ne connaisse ou ne participe pas déjà à Guix) et du coup, ça demande de toute façon d'apprendre un langage pour l'occasion.
Le fait d'avoir un DSL plutôt qu'un langage complet me parait justement plus approprié : on ne s'étale pas, on va a l'essentiel et y'a pas 36 façon de faire la même chose donc sans doute plus simple en terme de review.
G-Expressions
En effet, dans l'absolu c'est mieux. Dans les faits ça reste minimes à mon sens.
Guix ne propose donc pas de logiciel non-libre
Ça, pour moi, c'est rédhibitoire. Qu'on cloisonne les choses comme dans Debian, ok mais ne rien supporter de non libre, c'est forcément se positionner sur un marché de niche.
Faut savoir être pragmatique ! Je préfère avoir un système à 95% libre mais "utilisable" parce que mon GPU est supporté, que je peux utiliser ponctuellement tel logiciel etc.
[^] # Re: Similaire à NixOS
Posté par mothsART . En réponse à la dépêche GNU Guix 1.2.0 est publié. Évalué à 7.
Déjà merci pour cette dépèche très rafraîchissante sur une distrib peu connu !
Connaissant un peu mieux Nix, je ne serais sans doute pas très objectif non plus.
Là ou tu vois une faiblesse, je vois une qualité.
De toute façon, tu trouveras peu de développeur Scheme (qui ne connaisse ou ne participe pas déjà à Guix) et du coup, ça demande de toute façon d'apprendre un langage pour l'occasion.
Le fait d'avoir un DSL plutôt qu'un langage complet me parait justement plus approprié : on ne s'étale pas, on va a l'essentiel et y'a pas 36 façon de faire la même chose donc sans doute plus simple en terme de review.
En effet, dans l'absolu c'est mieux. Dans les faits ça reste minimes à mon sens.
Ça, pour moi, c'est rédhibitoire. Qu'on cloisonne les choses comme dans Debian, ok mais ne rien supporter de non libre, c'est forcément se positionner sur un marché de niche.
Faut savoir être pragmatique ! Je préfère avoir un système à 95% libre mais "utilisable" parce que mon GPU est supporté, que je peux utiliser ponctuellement tel logiciel etc.