Ca ne change pas le fait (et c'est bien un fait, regarde si il y a moins cher dans les offres Apple) que la cible est le bas de gamme, pas la faute d'Apple si Intel est à la ramasse.
Du coup, des configs atypiques au sens du marche, les outliers un peu goinfre en ressources comme une machine de développeurs, ont tendance a pas etre couverts car ils ne sont pas rentables avec ce genre d'architecture.
Un dev aime bien aussi la vitesse.
Tu prends le CPU qui va avec la RAM que tu veux, ça restera moins cher que de faire une petite série pour ton besoin qui se remplit très bien avec l'autre CPU (qui peut le plus peut le moins).
Bref, des problèmes qui n'existent pas en réalité, sauf pour ceux qui veulent du choix inutile par rapport aux coûts, rien de nouveau mais dommage qu'on arrive pas à flinguer ces idées qu'il faudrait des trucs adapté précisément. ceci-dit, ça me rappelle bein le délire franco-français qui a lamentablement échoue d'ATM contre IP, ATM qui a des contrats précis pour la qualité mais hcer contre Ethernet/IP qui a dit "ça coûte trop cher de gérer la qualité, je met un tuyau 3x plus gros et ça passera", qui a gagné? La, c'est pareil, si Intel veut continuer à te faire plaisir soit mais les autres offriront "plus gros qui remplit le taf pour moins cher" et il coulera, car en réalité tu ne voudras pas de leur offre "adaptée" plus cher contrairement à ce que tu laisses imaginer
conclusion : il n'y a pas de problèmes majeurs avec la RAM intégrée, au contraire.
On a fait le tour, je m'arrête la, l'histoire confirmera.
[^] # Re: Pertinence ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal MacOS contre Debian sur un test de build de Firefox. Évalué à 2. Dernière modification le 26 novembre 2020 à 16:14.
Ca ne change pas le fait (et c'est bien un fait, regarde si il y a moins cher dans les offres Apple) que la cible est le bas de gamme, pas la faute d'Apple si Intel est à la ramasse.
Un dev aime bien aussi la vitesse.
Tu prends le CPU qui va avec la RAM que tu veux, ça restera moins cher que de faire une petite série pour ton besoin qui se remplit très bien avec l'autre CPU (qui peut le plus peut le moins).
Bref, des problèmes qui n'existent pas en réalité, sauf pour ceux qui veulent du choix inutile par rapport aux coûts, rien de nouveau mais dommage qu'on arrive pas à flinguer ces idées qu'il faudrait des trucs adapté précisément. ceci-dit, ça me rappelle bein le délire franco-français qui a lamentablement échoue d'ATM contre IP, ATM qui a des contrats précis pour la qualité mais hcer contre Ethernet/IP qui a dit "ça coûte trop cher de gérer la qualité, je met un tuyau 3x plus gros et ça passera", qui a gagné? La, c'est pareil, si Intel veut continuer à te faire plaisir soit mais les autres offriront "plus gros qui remplit le taf pour moins cher" et il coulera, car en réalité tu ne voudras pas de leur offre "adaptée" plus cher contrairement à ce que tu laisses imaginer
conclusion : il n'y a pas de problèmes majeurs avec la RAM intégrée, au contraire.
On a fait le tour, je m'arrête la, l'histoire confirmera.