Ça coûte moins cher sur le coût car les devs COBOL sont devenus cher.
Il n'y a pas que ça. Cela implique aussi de modifier un programme existant qui n'a souvent pas une grande couverture de test et une spécification qui s'est perdue (ou qui est contraire au code qui tourne depuis 20 ans). Donc personne ne sait si on peut le modifier, donc c'est plus simple de mettre une rustine que de modifier un truc qui pourrait faire une erreur qui va coûter très cher à la boîte.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: c'est cette application Web entre le mainframe et le monde extérieur.
Posté par claudex . En réponse au journal COBOL : c'est dans les vieilles marmites.... Évalué à 3.
Il n'y a pas que ça. Cela implique aussi de modifier un programme existant qui n'a souvent pas une grande couverture de test et une spécification qui s'est perdue (ou qui est contraire au code qui tourne depuis 20 ans). Donc personne ne sait si on peut le modifier, donc c'est plus simple de mettre une rustine que de modifier un truc qui pourrait faire une erreur qui va coûter très cher à la boîte.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche