• [^] # Re: Un peu d'histoire à la Higgins et café du commerce, et du troll velu et méchant ...

    Posté par . En réponse au journal COBOL : c'est dans les vieilles marmites.... Évalué à 7.

    La plus belle : un batch journalier qui prenait plus de 24 heures. Batch en Java ...

    J'ai un collègue qui a écrit un batch journalier (mais qui doit aussi pouvoir être appelé plusieurs fois dans la journée) qui prenait 9 heures et qu'il "n'a pas réussi à optimiser". J'ai dû passer quelques jours dessus pour rattraper le coup. Après, ça ne prenait plus que 2-3 minutes. Et encore, je n'ai pas fait des trucs de malade, juste des trucs plus propres dans le code et les appels SQL. Je ne pouvais pas faire de vraies optims plus poussées car pas le temps et pas de possibilité de faire des tests de non-régression derrière. Tout ça pour dire que d'expérience, c'est pas forcément le Java le problème, mais plus souvent l'interface chaise/clavier. Le même collègue nous avait aussi fait le coup du batch journalier de 26h...

    Sinon, je suis aussi d'accord sur un point, le nombre d'outils / bibliothèques disponibles en Java en incite quelques-uns à en ajouter à tort et à travers dans les projets pour faire mumuse avec, être dans le vent, ou juste pour ajouter une ligne clinquante dans le CV. Le tout sans prendre de temps de maitriser le truc. Il ne faudrait pas qu'ils passent plus que 5-10 minutes sur un "Get started", hein !