> Lorsqu'un phonogramme a été publié à des fins de commerce,
Déjà, je ne sais pas si "phonogramme" s'applique à toute musique...
Ensuite tout le reste s'applique si c'est "publié à des fins de commerce", ce qui n'est justement pas le cas de la musique libre puisqu'elle est publiée à des fins de publication, écoute, étude, redistribution (onéreuse ou non), partage, et modification.
Vas-tu cesser de répandre des FUD partout dans toutes les pages de linuxfr qui recencent le mot "musique" ?
[^] # Re: Libre != Amateur
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Licences de musique libre. Évalué à 1.
> Lorsqu'un phonogramme a été publié à des fins de commerce,
Déjà, je ne sais pas si "phonogramme" s'applique à toute musique...
Ensuite tout le reste s'applique si c'est "publié à des fins de commerce", ce qui n'est justement pas le cas de la musique libre puisqu'elle est publiée à des fins de publication, écoute, étude, redistribution (onéreuse ou non), partage, et modification.
Vas-tu cesser de répandre des FUD partout dans toutes les pages de linuxfr qui recencent le mot "musique" ?