> Finalement, si on transpose, pour le domaine artistique, la definition du "libre" telle qu'elle est enoncee par la FSF, peu de licences le sont vraiment, puisque certaines excluent toute utilisation commerciale ou necessitent une demande d'autorisation.
Exact.
De temps en temps, c'est bon de relire :
Qu'est-ce qu'un Logiciel Libre ?
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html
Qu'est-ce que le copyleft ?
http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.fr.html
Les principes du logiciel libre selon Debian
http://www.debian.org/social_contract.fr.html> Est-ce que l'arrivee de ces nouvelles licences pourraient un jour faire oublier ce qu'est vraiment le libre et faire considerer certaines nouvelles licences de logiciel comme etant libres alors qu'elles ne le sont pas vraiment ?
Oui, à l'image de l'informatique libre, c'est pourquoi il faut promouvoir les vraies licences libre et copyleft.
[^] # Re: Licences de musique libre
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Licences de musique libre. Évalué à 2.