Évidemment que Flatpak a évolué depuis l'an dernier, c'est un projet en plein essor. Mais j'imagine que la question que tu poses est plutôt "Aurais-je les mêmes ennuis si je retente de faire un flatpak aujourd'hui ?". À cela, je ne peux que t'apporter quelques éléments de réponse en me basant sur ce que j'ai compris de tes griefs :
Les principaux runtimes, parmi lesquels Freedesktop dont dépend ton paquet, sont sur Flathub. À partir du moment où tes utilisateurs sous Fedora ont suivi le guide d'installation officiel de Flatpak, ils ont Flathub. Par conséquent, ils ne devraient pas rencontrer de problèmes à installer ton paquet.
Et de toute façon, Flatpak reste préférable à Snap pour les raisons évoquées ici.
[^] # Re: Snap a bannir
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ubuntu, Snap, les performances de chromium se dégradent. Évalué à 2. Dernière modification le 17 novembre 2020 à 14:25.
Évidemment que Flatpak a évolué depuis l'an dernier, c'est un projet en plein essor. Mais j'imagine que la question que tu poses est plutôt "Aurais-je les mêmes ennuis si je retente de faire un flatpak aujourd'hui ?". À cela, je ne peux que t'apporter quelques éléments de réponse en me basant sur ce que j'ai compris de tes griefs :
Et de toute façon, Flatpak reste préférable à Snap pour les raisons évoquées ici.