La grosse différence, c'est que Gimp, tu passes du temps au début, tu te crées tes macros, et après tu peux espérer retrouver la productivité que tu avais sous Photoshop. Et certaines fonctionnalités de Gimp, tu les as "out-of-the-box", alors qu'il faut rajouter des plugins à Photoshop pour les avoir (merci G'mic! bonjour la reconstitution intelligente d'image & co).
La comparaison avec Paint, même si c'est pour tirer le trait je m'en doute, est à côté de la plaque et très injuste pour les mainteneurs de Gimp.
[^] # Re: Faut être un peu lucide aussi ... sinon c'est contre productif !
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Solidatech : un programme qui entrave le développement du Libre en milieu associatif. Évalué à 5.
La grosse différence, c'est que Gimp, tu passes du temps au début, tu te crées tes macros, et après tu peux espérer retrouver la productivité que tu avais sous Photoshop. Et certaines fonctionnalités de Gimp, tu les as "out-of-the-box", alors qu'il faut rajouter des plugins à Photoshop pour les avoir (merci G'mic! bonjour la reconstitution intelligente d'image & co).
La comparaison avec Paint, même si c'est pour tirer le trait je m'en doute, est à côté de la plaque et très injuste pour les mainteneurs de Gimp.