De mon côté, venant du monde Java et de la programmation objet j'ai commencé en m'intéressant aux design patterns. Je voulais savoir ce qui faisait qu'une manière de coder était reconnue comme un patron de conception, ou savoir si les designs pattern étaient uniquement disponibles dans la POO ou est-ce que d'autres langages proposent des choses radicalement différentes (ça ressemble à quoi un design pattern fonctionnel, et en programmation logique ?)
Je suis tombé sur le typeclassopedia d'Haskell, que j'ai lu et qui m'a donné un mal de tête comme j'en avait jamais connu jusqu'alors. Et en même temps, j'avais l'impression de découvrir quelque chose de complètement différent et que j'avais la une clef pour mettre en relation plein de concepts différents.
C'était aussi l'époque où Scala venait prenait son envol, et il y avait plein d'articles de blog qui présentaient des concepts relativement communs pour qqn faisant de la programmation fonctionnelle, mais accessible pour qqn venant de java. (un article que j'ai retrouvé de mémoire et qui m'avait aussi marqué à l'époque : The Essence of the Iterator Pattern ) Je pense que maintenant ça doit continuer sur d'autres supports d'autres sources, à chercher...
Bref, un peu de curiosité, suivre les tendances du moments en fonction des langages qui sortent et faut essayer de choper le train en marche, de toute façon tout se recycle en continue : les concepts ont été posés il y a maintenant plus de 40 ans, ils ont juste muris entre temps !
[^] # Re: termes de programmation
Posté par chimrod (site web personnel) . En réponse au journal Retour d'expérience sur les langages de programmation. Évalué à 3.
De mon côté, venant du monde Java et de la programmation objet j'ai commencé en m'intéressant aux design patterns. Je voulais savoir ce qui faisait qu'une manière de coder était reconnue comme un patron de conception, ou savoir si les designs pattern étaient uniquement disponibles dans la POO ou est-ce que d'autres langages proposent des choses radicalement différentes (ça ressemble à quoi un design pattern fonctionnel, et en programmation logique ?)
Je suis tombé sur le typeclassopedia d'Haskell, que j'ai lu et qui m'a donné un mal de tête comme j'en avait jamais connu jusqu'alors. Et en même temps, j'avais l'impression de découvrir quelque chose de complètement différent et que j'avais la une clef pour mettre en relation plein de concepts différents.
C'était aussi l'époque où Scala venait prenait son envol, et il y avait plein d'articles de blog qui présentaient des concepts relativement communs pour qqn faisant de la programmation fonctionnelle, mais accessible pour qqn venant de java. (un article que j'ai retrouvé de mémoire et qui m'avait aussi marqué à l'époque : The Essence of the Iterator Pattern ) Je pense que maintenant ça doit continuer sur d'autres supports d'autres sources, à chercher...
Bref, un peu de curiosité, suivre les tendances du moments en fonction des langages qui sortent et faut essayer de choper le train en marche, de toute façon tout se recycle en continue : les concepts ont été posés il y a maintenant plus de 40 ans, ils ont juste muris entre temps !