Sincèrement revoit ta définition de sexisme (à moins que tu troll).
Le commentaire y répondant directement à celui-ci est très bon pour ce que j'aurai voulu dire.
En fait moi je vois le post comme si l'auteur avait besoin de dire que c'est pour les femme parce qu'il faut différentier la demande selon le genre.
Et nous (les personnes qui ont lu le post) on s'est indigné qu'il y est ce choix d'appui pour "vendre" la formation.
Mon opinion est très simple : aucune différence entre homme et femme donc pourquoi vouloir séparer ?
Pose toi la même question avec un autre regroupement par catégorie (étant donner qu'on différencie chaque individu), Doit-on le faire ?
[^] # Re: Programmation pour les femmes
Posté par Amiralgaby . En réponse à la dépêche Apprentissage de la programmation pour les femmes — Émission « Libre à vous ! » du 10 novembre 2020. Évalué à 0. Dernière modification le 19 décembre 2020 à 16:07.
Sincèrement revoit ta définition de sexisme (à moins que tu troll).
Le commentaire y répondant directement à celui-ci est très bon pour ce que j'aurai voulu dire.
En fait moi je vois le post comme si l'auteur avait besoin de dire que c'est pour les femme parce qu'il faut différentier la demande selon le genre.
Et nous (les personnes qui ont lu le post) on s'est indigné qu'il y est ce choix d'appui pour "vendre" la formation.
Mon opinion est très simple : aucune différence entre homme et femme donc pourquoi vouloir séparer ?
Pose toi la même question avec un autre regroupement par catégorie (étant donner qu'on différencie chaque individu), Doit-on le faire ?
Bonne journée à tous ;)
Amiralgaby#1847