les masques de protection respiratoire individuelle (comme les fameux FFP2), qui sont équipés d’un système filtrant, destiné à protéger le porteur des risques d’inhalation d’agents infectieux.
De manière générale, au mois de mars on n'entendait parler que des masques FFP2, très peu des chirurgicaux. Très rapidement, face à la pénurie, ils ont été réservés aux seuls professionnels de santé (et encore, ceux en contact avec des patients intubés) et de secours. Depuis le déconfinement il a été largement relayé dans les médias (au moins à la radio, puisque je n'ai pas la télé) la différence entre les types de masques. Bref, à mon avis, si tu n'es pas au courant, ce n'est pas à cause du manque d'information.
[^] # Re: L'autorité déresponsabilise
Posté par aiolos . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 3.
Deux exemples rapides :
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/04/06/les-masques-protegent-ils-du-coronavirus-le-debat-demele-en-huit-points_6035758_4355770.html
https://www.liberation.fr/checknews/2020/04/22/est-il-vrai-que-le-masque-ffp2-a-valve-protege-son-porteur-mais-pas-la-personne-en-face_1786035
De manière générale, au mois de mars on n'entendait parler que des masques FFP2, très peu des chirurgicaux. Très rapidement, face à la pénurie, ils ont été réservés aux seuls professionnels de santé (et encore, ceux en contact avec des patients intubés) et de secours. Depuis le déconfinement il a été largement relayé dans les médias (au moins à la radio, puisque je n'ai pas la télé) la différence entre les types de masques. Bref, à mon avis, si tu n'es pas au courant, ce n'est pas à cause du manque d'information.