En vrai c'est la perte la plus improbable, surtout avec des disques de bonne qualité
ah, j'avais oublié de raconter, il m'est arrivé à peu près la même chose qu'à l'auteur de ce journal il y a quelques années, sur un nas en RAID, un jour un disque est indiqué comme étant défectueux, je le retire, le temps de commander un remplaçant, une semaine se passe, et un second disque a lâché, du coup tout a été perdu (ce n'était pas grave pour le coup, c'était juste un support de stockage pour des sauvegardes). En retirant le disque, j'ai vu que c'était un modèle du même lot que le premier : même marque, même série, du coup s'il y avait un problème sur la série ce n'est pas si étonnant que les disques aient lâché quasi au même moment, après avoir fonctionné 2 ans sans faille.
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: Pourquoi si compliqué ?
Posté par zurvan . En réponse au journal Sauvegarde de données. Évalué à 3.
ah, j'avais oublié de raconter, il m'est arrivé à peu près la même chose qu'à l'auteur de ce journal il y a quelques années, sur un nas en RAID, un jour un disque est indiqué comme étant défectueux, je le retire, le temps de commander un remplaçant, une semaine se passe, et un second disque a lâché, du coup tout a été perdu (ce n'était pas grave pour le coup, c'était juste un support de stockage pour des sauvegardes). En retirant le disque, j'ai vu que c'était un modèle du même lot que le premier : même marque, même série, du coup s'il y avait un problème sur la série ce n'est pas si étonnant que les disques aient lâché quasi au même moment, après avoir fonctionné 2 ans sans faille.
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."