Nous ne faisons pas "d’open source washing". Le logiciel est sous license MIT et l’on pourrait difficilement trouver license plus ouverte et transparente. Il est libre et gratuit, aujourd’hui et pour toujours.
Cela semble contredire votre FAQ, qui dit qu'une partie de votre solution coté serveur n'est pas sous licence libre.
Votre solution est elle pleinement fonctionnelle et installable indépendamment de vos serveurs et/ou services associés sans ces morceaux non libres ?
Si la communauté considère que l’on trahit nos engagements, elle pourra le forker à tout moment.
Si la réponse à ma question ci-dessous est "oui" alors ce sera en effet le cas, sinon la «communauté» n'aura à sa disposition qu'un ensemble non fonctionnelle qu'elle devra compléter.
Par ailleurs, Thibault, notre CTO, a déjà produit pas mal de logiciels open source, dont NAXSI (Snuffleu Paggus, PHPMF, etc.) et il est visible de tous qu’aucune monétisation n'en a été faite.
Je ne vois pas en quoi les réalisations passées de votre CTO valident les choix faits par CrowdSec aujourd'hui.
Je ne vous apprendrai certainement pas que licence libre et monétisation ne sont en rien opposées. Votre CTO aurait pu (ou a pu, je ne sais pas) tout à fait monétiser sa solution d'une manière ou d'une autre sans que sa licence en soit altérée.
Ceci dit, j'ai 2 questions :
à moins d'avoir mal cherché, il ne me semble pas avoir vu de mentions légales complètes sur votre site: quelle est la société qui héberge votre solution et dans quelle localisation géographique ?
en pied de page de votre site, vous citez un tweet de @linuxfr.org qui, comme ce compte le fait pour toutes les dépêches publiées par le site linuxfr.org, mentionne la publication de cette dépêche en particulier, laissant à penser que l'association linuxfr.org pourrait soutenir d'une manière ou d'une autre votre projet: y a-t-il un lien entre votre société et l'association linuxfr.org ou un de ses représentants, ou avez-vous tout simplement utilisé la possibilité offerte à tout utilisateur inscrit de publier une dépêche comme sur n'importe quel autre site vous permettant de développer votre stratégie marketing ?
[^] # Re: Business model ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche CrowdSec : la cybersécurité collaborative, open source et gratuite pour Linux. Évalué à 4.
Cela semble contredire votre FAQ, qui dit qu'une partie de votre solution coté serveur n'est pas sous licence libre.
Votre solution est elle pleinement fonctionnelle et installable indépendamment de vos serveurs et/ou services associés sans ces morceaux non libres ?
Si la réponse à ma question ci-dessous est "oui" alors ce sera en effet le cas, sinon la «communauté» n'aura à sa disposition qu'un ensemble non fonctionnelle qu'elle devra compléter.
Je ne vois pas en quoi les réalisations passées de votre CTO valident les choix faits par CrowdSec aujourd'hui.
Je ne vous apprendrai certainement pas que licence libre et monétisation ne sont en rien opposées. Votre CTO aurait pu (ou a pu, je ne sais pas) tout à fait monétiser sa solution d'une manière ou d'une autre sans que sa licence en soit altérée.
Ceci dit, j'ai 2 questions :