Il ne s'agit pas franchement d'incitation, à mon sens: Le pot de miel est passif, il ne fait qu'attendre !
Autrement dit, il y a deux forces en présence: Baloo l'ourson qui a faim, et le pot de miel qui ne lui appartient pas. La question est de savoir qui pèche, mais cela dépend énormément des circonstances (qu'a fait Baloo, comment était protégé le pot de miel..)
Il n'est pas possible de dire que le simple fait de posséde un pot de miel rend coupable d'incitation, pas plus que le fait pour une nana de se mettre en micro-jupe ne la rend co-responsable du viol dont elle a été victime.
Les autorités et juridictions françaises semblent admettre cette nuance, et prendre en compte, par exemple, les "testing" à l'entrée des boîtes de nuit, en considérant que, même si c'est fait en vue de provoquer une infraction, le simple pour un maghrebin de vouloir entrer en boîte n'est pas une incitation, donc pas une faute.
[^] # Re: Les "pots de miel" sont-ils légaux?
Posté par zdeubeu . En réponse à la dépêche Les "pots de miel" sont-ils légaux?. Évalué à 3.
Autrement dit, il y a deux forces en présence: Baloo l'ourson qui a faim, et le pot de miel qui ne lui appartient pas. La question est de savoir qui pèche, mais cela dépend énormément des circonstances (qu'a fait Baloo, comment était protégé le pot de miel..)
Il n'est pas possible de dire que le simple fait de posséde un pot de miel rend coupable d'incitation, pas plus que le fait pour une nana de se mettre en micro-jupe ne la rend co-responsable du viol dont elle a été victime.
Les autorités et juridictions françaises semblent admettre cette nuance, et prendre en compte, par exemple, les "testing" à l'entrée des boîtes de nuit, en considérant que, même si c'est fait en vue de provoquer une infraction, le simple pour un maghrebin de vouloir entrer en boîte n'est pas une incitation, donc pas une faute.