Tu montre des expressions d'une ligne. En une ligne quasiment tout langage qui n'est pas volontairement abscons sera simple.
Mais il est bien plus intuitif de décrire un programme de manière impérative, il est aussi bien plus confortable d'avoir un accès direct aux effets de bords.
Qui y a-t-il de compliquer à comprendre dans tout cela ?
Avoir le bon niveau d'abstraction est quelque chose de véritablement complexe. Ça impact la lisibilité, la compréhension et l'évolutivité du code sachant que lisibilité et compréhension sont des notions tout à fait subjective et que ce ne sera pas la même chose d'un développeur à l'autre. Affirmer que l'abstraction c'est simple c'est comme dire que l'escalade c'est facile, il suffit d'attraper des prises et de se hisser dessus. Il y a beaucoup de subtilité derrière cette abstraction et non ça n'est pas simple.
Autre chose manipuler des listes ne demande pas de notions particulières, là où la programmation fonctionnelle va te demander de comprendre des notions comme la reduction, fold, zip,... C'est élégant, mais c'est des notions plus sophistiquées.
Enfin l'impératif va simplifier grandement le print debugging et l'élaboration incrémentale. Tu ne peux pas découper un code où tu le veux en fonctionnel ou plus exactement les primitives sont de plus haut niveau donc tu ne peux pas les étudier pas à pas. Bien sûr c'est possible, mais tu va avoir besoin de bien maitriser ce que tu fais pour pouvoir faire quelque chose qui intéresse surtout les débutants.
[^] # Re: Pour alimenter la discussion ...
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Python dépasse Java en popularité selon l’indice TIOBE de novembre. Évalué à 4.
Tu montre des expressions d'une ligne. En une ligne quasiment tout langage qui n'est pas volontairement abscons sera simple.
Mais il est bien plus intuitif de décrire un programme de manière impérative, il est aussi bien plus confortable d'avoir un accès direct aux effets de bords.
Avoir le bon niveau d'abstraction est quelque chose de véritablement complexe. Ça impact la lisibilité, la compréhension et l'évolutivité du code sachant que lisibilité et compréhension sont des notions tout à fait subjective et que ce ne sera pas la même chose d'un développeur à l'autre. Affirmer que l'abstraction c'est simple c'est comme dire que l'escalade c'est facile, il suffit d'attraper des prises et de se hisser dessus. Il y a beaucoup de subtilité derrière cette abstraction et non ça n'est pas simple.
Autre chose manipuler des listes ne demande pas de notions particulières, là où la programmation fonctionnelle va te demander de comprendre des notions comme la reduction, fold, zip,... C'est élégant, mais c'est des notions plus sophistiquées.
Enfin l'impératif va simplifier grandement le print debugging et l'élaboration incrémentale. Tu ne peux pas découper un code où tu le veux en fonctionnel ou plus exactement les primitives sont de plus haut niveau donc tu ne peux pas les étudier pas à pas. Bien sûr c'est possible, mais tu va avoir besoin de bien maitriser ce que tu fais pour pouvoir faire quelque chose qui intéresse surtout les débutants.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll