tout l'inverse à mes yeux! Si on tri les dépôts par qualité de la revue & le nombre d'utilisateurs, on aurait
Flatpak / Dépôts officiels d'une distrib (que ce soit arch ou autre)
Dépôts tiers tels que AUR ou Ubuntu PPA etc / Truc git aléatoire dans un coin
Avec dans le cas des dépôts une variabilité importante en fonction de quelle appli.
Flatpak est susceptible d'être utilisé sur toutes les distrib = plus grand public = plus grandes fiabilité. Bien sûr tout dépend de la popularité, mais on voit que cela progresse (appli propio et investigation d'une techno pour applis payantes, applis difficiles qui ont été flathubisées comme firefox, support annoncé de nouvelles archi, développement très récent pour réduire le transfert réseau...).
Il y a une petite revue pour intégrer une appli sur flathub. Si une appli a besoin d'une permission additionnelle, il faudra qu'elle la réclame. Les dépôts officiels d'une distrib sont peut être à date les plus sûrs ( du moins pour les plus grandes distrib), mais demain ne le seront plus.
Les dépôts comme AUR je n'en parle même pas. Il n'y a pas de revue sur AUR. Comment conseiller cela?
Des problèmes sur flatpak? Il peut certainement y en avoir encore, mais certainement de moins en moins. J'ai pu utiliser le firefox pendant des mois. Si cela marche, tout marche. Dès que j'installe une appli, que ce soit manjaro ou debian stable, en premier lieu je consulte flathub. De plus et c'est un point important, la mise à jour du système devient plus sûre - à terme il sera possible de maintenir un OS minimal où le fait d'être en rolling release sera moins susceptible de poser problème. (Bon sur debian stable la stabilité n'est pas trop le soucis, c'est plus pour avoir la même version partout.)
[^] # Re: Flatpack / AUR
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bien débuter avec Manjaro Linux. Évalué à 2.
tout l'inverse à mes yeux! Si on tri les dépôts par qualité de la revue & le nombre d'utilisateurs, on aurait
Avec dans le cas des dépôts une variabilité importante en fonction de quelle appli.
Flatpak est susceptible d'être utilisé sur toutes les distrib = plus grand public = plus grandes fiabilité. Bien sûr tout dépend de la popularité, mais on voit que cela progresse (appli propio et investigation d'une techno pour applis payantes, applis difficiles qui ont été flathubisées comme firefox, support annoncé de nouvelles archi, développement très récent pour réduire le transfert réseau...).
Il y a une petite revue pour intégrer une appli sur flathub. Si une appli a besoin d'une permission additionnelle, il faudra qu'elle la réclame. Les dépôts officiels d'une distrib sont peut être à date les plus sûrs ( du moins pour les plus grandes distrib), mais demain ne le seront plus.
Les dépôts comme AUR je n'en parle même pas. Il n'y a pas de revue sur AUR. Comment conseiller cela?
Des problèmes sur flatpak? Il peut certainement y en avoir encore, mais certainement de moins en moins. J'ai pu utiliser le firefox pendant des mois. Si cela marche, tout marche. Dès que j'installe une appli, que ce soit manjaro ou debian stable, en premier lieu je consulte flathub. De plus et c'est un point important, la mise à jour du système devient plus sûre - à terme il sera possible de maintenir un OS minimal où le fait d'être en rolling release sera moins susceptible de poser problème. (Bon sur debian stable la stabilité n'est pas trop le soucis, c'est plus pour avoir la même version partout.)