• [^] # Re: I use Arch BTW

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bien débuter avec Manjaro Linux. Évalué à 2.

    les "choix douteux" sont en partie du troll de mauvaise foi. Je commence : "ils disent que c'est stable mais en fait c'est juste Arch qui est stable". Oui c'est précisément l'objectif annoncé par manjaro je pense.

    "Ok pour débutants". Ben en fait oui Arch est si stable que c'est ok pour débutant, il "manque" juste l'installeur. Théoriquement peut être pas, on pourrait croire rolling release -> danger. Mais je parle en pratique, après avoir utilisé arch des années et beaucoup de bonnes surprises ( je m'attendais plutôt à passer mon temps à réparer, et en fait pas du tout). Maintenant je viens d'installer manjaro, il faudra que je vois si c'est aussi stable que arch dans la durée, je verrai!

    Pamac. C'est juste une interface. Je ne recommande pas d'installer des AUR, sauf si vous connaissez vraiment ce AUR ou si vous prenez la peine de regarder vous même. Et bien, pamac est une interface très bien pour cela. Et pour flaptak. Je découvre un peu (hier soir et aujourd'hui...) et je suis extrêmement bien surpris.

    Je comprends que arch veuille "enseigner". C'est un noble objectif. mais je vais être honnête : j'ai juste utilisé cette distro depuis des années sans rien apprendre de particulier. D'ailleurs si je voulais vraiment apprendre je ferai sans doute linux from scratch mais si d'autres apprennent avec arch c'est bien aussi!