Ce que je trouve intéressant, ce sont les tensions que révèle plus ou moins explicitement cette histoire.
1) La position de Facebook a longtemps été ambigue sur savoir s'ils avaient une responsabilité éditoriale. Il me semble que l'évolution récente va vers une réelle responsabilité éditoriale de Facebook. Et il est évident que d'un certain point de vue, c'est une évolution positive. Mais alors on ne doit pas s'étonner que Facebook censure certains contenus.
2) La position de rapport de force par rapport à la pub me semble au minimum naïve. Ils ont choisi d'être un média sans pub. C'est tout à leur honneur mais pour que cela soit viable, ils dépendent de flux que leur apporte Facebook qui est financé par ? Finalement, ceci peut être une opportunité pour eux d'aller vers une plus grande cohérence.
# Tensions
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Nouveau cas de censure de Facebook: le journal en ligne Rapport de forces en est totalement évincé. Évalué à 6.
Ce que je trouve intéressant, ce sont les tensions que révèle plus ou moins explicitement cette histoire.
1) La position de Facebook a longtemps été ambigue sur savoir s'ils avaient une responsabilité éditoriale. Il me semble que l'évolution récente va vers une réelle responsabilité éditoriale de Facebook. Et il est évident que d'un certain point de vue, c'est une évolution positive. Mais alors on ne doit pas s'étonner que Facebook censure certains contenus.
2) La position de rapport de force par rapport à la pub me semble au minimum naïve. Ils ont choisi d'être un média sans pub. C'est tout à leur honneur mais pour que cela soit viable, ils dépendent de flux que leur apporte Facebook qui est financé par ? Finalement, ceci peut être une opportunité pour eux d'aller vers une plus grande cohérence.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !