Et Wikipedia ce n'est pas les saintes écritures. Ce n'est pas parce qu'ils/elles inventent leur propre définition qu'il faut la prendre stricto sensu.
Tout à fait : la définition des mots est donnée par l'usage, essayer de se restreindre à une définition wikidédia ou d'un dico, ça n'aide pas à se comprendre.
Si on met de côté les sensibilités et habitudes linguistiques de chacun pour se pencher sur la compréhension, intuitivement, la différence pratique que je vois entre les deux, c'est que censure a une connotation négative qui suggère qu'on attribue à la modération des intentions amorales de freiner la diffusion de certaines idées. Les deux mots transmettent les faits, mais la nuance nous informe sur l'opinion de celui qui parle sur les motifs de la modération.
L'utilisation du mot « censure » ici nous informe que dzecniv pense que facebook fait ceci pour empêcher la diffusion de certaines idées. Si « modération arbitraire » avait été utilisé à la place, on aurait pu penser que ce qui est reproché c'est juste de l'incompétence ou un simple caprice.
[^] # Re: Censure?
Posté par anaseto . En réponse au lien Nouveau cas de censure de Facebook: le journal en ligne Rapport de forces en est totalement évincé. Évalué à 1.
Tout à fait : la définition des mots est donnée par l'usage, essayer de se restreindre à une définition wikidédia ou d'un dico, ça n'aide pas à se comprendre.
Si on met de côté les sensibilités et habitudes linguistiques de chacun pour se pencher sur la compréhension, intuitivement, la différence pratique que je vois entre les deux, c'est que censure a une connotation négative qui suggère qu'on attribue à la modération des intentions amorales de freiner la diffusion de certaines idées. Les deux mots transmettent les faits, mais la nuance nous informe sur l'opinion de celui qui parle sur les motifs de la modération.
L'utilisation du mot « censure » ici nous informe que dzecniv pense que facebook fait ceci pour empêcher la diffusion de certaines idées. Si « modération arbitraire » avait été utilisé à la place, on aurait pu penser que ce qui est reproché c'est juste de l'incompétence ou un simple caprice.