Caractériser l'intention qui motive la diffusion ne sera pas toujours évident.
Ce sera à la justice de le faire (et heureusement), mais ça ouvre la porte à des procédures bâillon systématiques.
Même si l'intention est "bonne" et facile à prouver, si à chaque diffusion d'une vidéo son auteur est renvoyé devant la justice ça va sérieusement limiter sa liberté d'expression en pratique.
J'ai relevé cet argument, parmi plein d'autres, dans cet article de Reporterre
[^] # Re: Histoire de savoir de quoi on parle vraiment...
Posté par averellb . En réponse au journal Projet de loi "Sécurité Globale". Évalué à 3.
Caractériser l'intention qui motive la diffusion ne sera pas toujours évident.
Ce sera à la justice de le faire (et heureusement), mais ça ouvre la porte à des procédures bâillon systématiques.
Même si l'intention est "bonne" et facile à prouver, si à chaque diffusion d'une vidéo son auteur est renvoyé devant la justice ça va sérieusement limiter sa liberté d'expression en pratique.
J'ai relevé cet argument, parmi plein d'autres, dans cet article de Reporterre