Tu n'as rien montré en questionnement, tu as propagé une tribune sans aucun changement donc positif du point de vue des auteurs, et quand on propage ben ça peut se propager (c'est l'idée de propager).
Et la plupart de ceux qui critiquent ici cette tribune ont démontré qu'ils n'en ont pas compris l'intérêt : il s'agit d'un argument d'autorité (pour ce que ça vaut), en d'autres termes, une liste de signataires qui pensent que le confinement a plus de conséquences négatives que positives. Dans cette liste, on trouve plein de gens qui connaissent a priori mieux le sujet au moins aussi bien que le linuxfrien moyen, dont pas mal de réanimateurs. L'objectif de la tribune n'est pas de démontrer quoi que ce soit, ça a la même valeur qu'une annonce du gouvernement qui affirme sans preuve également que le confinement aura plus de bon que de mauvais.
C'est un simple message qui prouve uniquement qu'il n'y a pas de consensus sur parmi les gens du domaine sur la méthode du confinement, c'est tout, ça n'a pas vraiment l'ambition d'être une preuve, juste de donner les grandes lignes. Du moins, c'est ainsi que je vois la chose.
[^] # Re: Antistress devrait suivre certains youtuber
Posté par anaseto . En réponse au lien TRIBUNE. Le confinement constitue un remède pire que le mal pour la société française. Évalué à -2. Dernière modification le 30 octobre 2020 à 14:51.
Et la plupart de ceux qui critiquent ici cette tribune ont démontré qu'ils n'en ont pas compris l'intérêt : il s'agit d'un argument d'autorité (pour ce que ça vaut), en d'autres termes, une liste de signataires qui pensent que le confinement a plus de conséquences négatives que positives. Dans cette liste, on trouve plein de gens qui connaissent a priori mieux le sujet au moins aussi bien que le linuxfrien moyen, dont pas mal de réanimateurs. L'objectif de la tribune n'est pas de démontrer quoi que ce soit, ça a la même valeur qu'une annonce du gouvernement qui affirme sans preuve également que le confinement aura plus de bon que de mauvais.
C'est un simple message qui prouve uniquement qu'il n'y a pas de consensus sur parmi les gens du domaine sur la méthode du confinement, c'est tout, ça n'a pas vraiment l'ambition d'être une preuve, juste de donner les grandes lignes. Du moins, c'est ainsi que je vois la chose.