Tout à fait, j'aurais dû le préciser dans mon commentaire initial : je n'excuse pas le gouvernement, qui est critiquable sur ce point.
Mais une critique qui ne fait pas mieux, même pire, fait un faux-pas.
J'ai l'impression que ce qu'ils voulaient dire, c'est-à-dire que la plupart des tests positifs sont sur des personnes de moins de 60 ans et ne correspondent pas à des cas graves
Si c'est le cas, ce n'est pas du tout sourcé, et même s'il est notoire que les jeunes ont moins de cas graves, il y en a quand même un certain nombre. On peut en effet imaginer que cette proportion de cas grave demeure la même, mais il faut alors conclure qu'elle partira également en exponentielle sans confinement.
On pourrait aussi dire qu'un jeune gravement touché c'est plus grave qu'un vieux gravement touché. Plus d'années de bonne santé perdues, plus d'années à soigner les séquelles.
[^] # Re: Un article qui agite des gros calculs bidons pour dénoncer un petit bidonnage
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au lien TRIBUNE. Le confinement constitue un remède pire que le mal pour la société française. Évalué à 2.
Tout à fait, j'aurais dû le préciser dans mon commentaire initial : je n'excuse pas le gouvernement, qui est critiquable sur ce point.
Mais une critique qui ne fait pas mieux, même pire, fait un faux-pas.
Si c'est le cas, ce n'est pas du tout sourcé, et même s'il est notoire que les jeunes ont moins de cas graves, il y en a quand même un certain nombre. On peut en effet imaginer que cette proportion de cas grave demeure la même, mais il faut alors conclure qu'elle partira également en exponentielle sans confinement.
On pourrait aussi dire qu'un jeune gravement touché c'est plus grave qu'un vieux gravement touché. Plus d'années de bonne santé perdues, plus d'années à soigner les séquelles.