Plein de supposition sur ce que je voulais dire, c'est intéressant. Il faudrait relire ce que j'ai écrit avant de supposer de ce que tu parlais et dont il n'a pas été question. C'est un peu navrant de ne pas pouvoir parler sereinement, de l'efficacité de telle ou telle solution, lorsque quelqu'un n'a qu'en tête les méfaits de windows, et que le reste devient déni. Je me contrefout complétement de windows et je n'ai pas envie de perdre de temps avec ce truc, il y a plein de choses à faire de mieux.
Quand j'ai commencé le sujet j'ai bien dit à cette époque il n'y avait pas de pilote, les générations suivantes, le GPU était un PowerVR, il n'y avait pas de pilote libre et il n'y en a toujours pas.
Sur le site indiqué, il n'y a pas les caractéristiques du R8, c'est donc une supposition, pas un fait, et c'est bien pour ça que j'ai dit :Je ne sais pas. Il n'y a pas forcément de corrélation entre les cœurs des puces graphiques et des microproceseurs, on trouve par exemple un Mali-400 2 cœurs sur un A64 (4*Cortex-A53, 64 bits, sur les 64b on voit plus généralement des Mali Txx ou Gxx).
Quant à Phoronix, autant les informations sur les évolutions sont parfois intéressante autant son porn-bench, ou un article sur deux on voit un titre du genre « une amélioration excitante », parce qu'un comparatif donne 2 % de plus dans 60% des cas et 1 % de moins dans d'autres soit très pertinent. Par plusieurs fois, les bench que j'ai vu, ARM vs x86, utilisaient des ARM de deux ou trois ans plus vieux, surtout quant il s'agissait de SBC de hackers. Dans ces conditions, je ne vois pas ce que ce genre de test apporte non plus. Je parlais ici de cas concrets, c'est à dire est-ce que c'est suffisamment réactif ou non pour être utilisable.
[^] # Re: Config
Posté par tao popus . En réponse à la dépêche Sortie de TIC‐80 version 0.80. Évalué à 0. Dernière modification le 05 novembre 2020 à 10:40.
Plein de supposition sur ce que je voulais dire, c'est intéressant. Il faudrait relire ce que j'ai écrit avant de supposer de ce que tu parlais et dont il n'a pas été question. C'est un peu navrant de ne pas pouvoir parler sereinement, de l'efficacité de telle ou telle solution, lorsque quelqu'un n'a qu'en tête les méfaits de windows, et que le reste devient déni. Je me contrefout complétement de windows et je n'ai pas envie de perdre de temps avec ce truc, il y a plein de choses à faire de mieux.
Quand j'ai commencé le sujet j'ai bien dit à cette époque il n'y avait pas de pilote, les générations suivantes, le GPU était un PowerVR, il n'y avait pas de pilote libre et il n'y en a toujours pas.
Sur le site indiqué, il n'y a pas les caractéristiques du R8, c'est donc une supposition, pas un fait, et c'est bien pour ça que j'ai dit :Je ne sais pas. Il n'y a pas forcément de corrélation entre les cœurs des puces graphiques et des microproceseurs, on trouve par exemple un Mali-400 2 cœurs sur un A64 (4*Cortex-A53, 64 bits, sur les 64b on voit plus généralement des Mali Txx ou Gxx).
Quant à Phoronix, autant les informations sur les évolutions sont parfois intéressante autant son porn-bench, ou un article sur deux on voit un titre du genre « une amélioration excitante », parce qu'un comparatif donne 2 % de plus dans 60% des cas et 1 % de moins dans d'autres soit très pertinent. Par plusieurs fois, les bench que j'ai vu, ARM vs x86, utilisaient des ARM de deux ou trois ans plus vieux, surtout quant il s'agissait de SBC de hackers. Dans ces conditions, je ne vois pas ce que ce genre de test apporte non plus. Je parlais ici de cas concrets, c'est à dire est-ce que c'est suffisamment réactif ou non pour être utilisable.