À part Diamondville, même Silverthorne (la série Z très basse conso) possède un GPU avec accélération 2D et 3D.
À l'époque du EEEpc701, comme déjà dit, il n'y avait pas de pilote pour Linux, l'Eeepc701 était un des premiers ordinateurs vraiment commerciaux sous Linux, avec distribution Xandros et un bureau un peu spécial pour son tout petit écran.
Le GMA900 propose du pixel shader, OpenGL ES est dispo dans Linux avec i915. Le manque d'accélération 2D n'est qu'une limitation des pilotes Windows, pas du matériel.
Je ne vois pas pourquoi tu nous parles de Windows on est sur Linuxfr et on parle de machines sous Linux ??? Je t'invite à relire le fil de la discussion depuis le début, j'ai l'impression que tu l'as lu en diagonale.
Déjà que je comprends pas pourquoi tu as commencé à parler des Atom alors que son netbook possède un Core-m de génération précédente.
Il comportait un processeur celeron m 900 à 630MHz, donc effectivement pas un Atom, mais pas non plus un core-m, j'ai mélangé, en tout cas un processeur vraiment lent, et n'importe quel ARM Cortex-A est plus rapide et j'en ai un sous le bureau pour confirmer. Les Atom qui ont suivit n'était pas des flèches non plus. j'ai pratiqué aussi sur un boîtier compact. Le truc à lâché rapidement, carte mère HS, mais c'est peut être un coup de malchance.
Bon, mais enfin, peu importe, pour revenir à nos moutons, j'ai compilé la dernière version de TIC-80 (il y a un problème à la détection des chemins include de GTK (utilisé uniquement pour le sélectionneur de fichier, mais j'ai contourné). Donc Tic-80 80, marche très bien sur AllWinner-A20 (Mali-400 MP2, je sais pas sirle R8 est MP1 ou MP2) avec le pilote libre Mali, sur un écran 800x600, en plein écran, bureau XFCE en désactivant le compositing. Avec l'état actuel du pilote ça a tendance à bouffer sur les perfs 3d des autres applis. ARM à fini par donner les docs des GPU aux développeurs du pilote Panfrost, je ne sais pas si ils ont donné les docs des premières séries pour Lima ?
[^] # Re: Config
Posté par tao popus . En réponse à la dépêche Sortie de TIC‐80 version 0.80. Évalué à 1.
À l'époque du EEEpc701, comme déjà dit, il n'y avait pas de pilote pour Linux, l'Eeepc701 était un des premiers ordinateurs vraiment commerciaux sous Linux, avec distribution Xandros et un bureau un peu spécial pour son tout petit écran.
Je ne vois pas pourquoi tu nous parles de Windows on est sur Linuxfr et on parle de machines sous Linux ??? Je t'invite à relire le fil de la discussion depuis le début, j'ai l'impression que tu l'as lu en diagonale.
Il comportait un processeur celeron m 900 à 630MHz, donc effectivement pas un Atom, mais pas non plus un core-m, j'ai mélangé, en tout cas un processeur vraiment lent, et n'importe quel ARM Cortex-A est plus rapide et j'en ai un sous le bureau pour confirmer. Les Atom qui ont suivit n'était pas des flèches non plus. j'ai pratiqué aussi sur un boîtier compact. Le truc à lâché rapidement, carte mère HS, mais c'est peut être un coup de malchance.
Bon, mais enfin, peu importe, pour revenir à nos moutons, j'ai compilé la dernière version de TIC-80 (il y a un problème à la détection des chemins include de GTK (utilisé uniquement pour le sélectionneur de fichier, mais j'ai contourné). Donc Tic-80 80, marche très bien sur AllWinner-A20 (Mali-400 MP2, je sais pas sirle R8 est MP1 ou MP2) avec le pilote libre Mali, sur un écran 800x600, en plein écran, bureau XFCE en désactivant le compositing. Avec l'état actuel du pilote ça a tendance à bouffer sur les perfs 3d des autres applis. ARM à fini par donner les docs des GPU aux développeurs du pilote Panfrost, je ne sais pas si ils ont donné les docs des premières séries pour Lima ?
J'ai essayé avec WITCHEM UP, WCQ NO.6 et la démo BANANAPARTY!.