Dès qu'il y a des statistiques en jeu, l'étude a un certain niveau de confiance. Même une étude d'excellente qualité, sans aucun biais, sans aucune erreur va avoir une probabilité de conclure un résultat faux, en général aux alentours de 5%.
Ça implique que dès qu'un sujet est bien étudié, tu peux trouver une "bonne" étude qui va dans le sens qui t'arrange.
[^] # Re: Randi et la science « rigoureuse »
Posté par NicolasP . En réponse au lien Bronsonisation de James Randi. Évalué à 1.
Dès qu'il y a des statistiques en jeu, l'étude a un certain niveau de confiance. Même une étude d'excellente qualité, sans aucun biais, sans aucune erreur va avoir une probabilité de conclure un résultat faux, en général aux alentours de 5%.
Ça implique que dès qu'un sujet est bien étudié, tu peux trouver une "bonne" étude qui va dans le sens qui t'arrange.