Je n'ai jamais entendu parler que d'une étude ! C'est bien tout le problème. Les gens qui parlent de ça, à la radio, par exemple disent "une étude" et mentionnent L'étude.
On voit bien tout le problème que cet exemple concret pose : problème de qualité des études (je n'ai pas d'avis dessus) et de communication sur le sujet, des scientifiques vers les relais et des relais (donc les médias) vers le grand public.
Oui il y a un truc qui cloche quelque part.
Sinon, l'étude australienne : 26 étudiants ! Ça n'a strictement aucun intérêt statistique.
[^] # Re: Randi et la science « rigoureuse »
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Bronsonisation de James Randi. Évalué à 3. Dernière modification le 27 octobre 2020 à 12:46.
Je n'ai jamais entendu parler que d'une étude ! C'est bien tout le problème. Les gens qui parlent de ça, à la radio, par exemple disent "une étude" et mentionnent L'étude.
On voit bien tout le problème que cet exemple concret pose : problème de qualité des études (je n'ai pas d'avis dessus) et de communication sur le sujet, des scientifiques vers les relais et des relais (donc les médias) vers le grand public.
Oui il y a un truc qui cloche quelque part.
Sinon, l'étude australienne : 26 étudiants ! Ça n'a strictement aucun intérêt statistique.
Je n’ai aucun avis sur systemd