Re: Internet Explorer pour Mac, c'est fini

< blockquote>J'ai lu récemment sur linuxfr que KHTML intégrait de nombreuses extensions de Microsoft, non standardisées par une entitée relativement neutre comme le w3c. Est-ce lié à l'activité des développeurs d'Apple ou pas du tout ? < /blockquote> Pas du tout ^_^. Les amelliorations apportée par Apple ne seront incluses à Konqueror que dans les versions de KDE>=3.2 . Le premiers des changelogs: http://lists.kde.org/?l=kfm-devel&m=104196912316326&w=2 Et sinon, j'ai pas dit "troll" pour t'empêcher de parler de ce qui t'interesse, mais pour rappeler que les discussions sur la soumission de KHTML aux krosofteries ont étés nombreuses, mais toujours stériles. Et qu'il vaut mieux penser à cela avant de lancer une discussion qui pourrait déchainer les passions. < blockquote>Les gros cons qui censurent une question pourraient-ils avoir la décence de signaler leur point de vue ?< /blockquote> ... Perso, je pense que KHTML n'a pas un poids suffisant pour renforcer les cochoneries proprios, mais qu'effectivement un message dépreciatif non gênant (genre barre d'URL qui devient rouge avec un point d'interrogation à droite qui explique...) et une option pour les désactiver (voir une désactivation par défaut), seraient appréciables.