1) Il n'y a pas eu de marché. Rien via une recherche sur le site du BOAMP (https://www.boamp.fr/avis/liste). Aucune réponse sur ce point non plus quand on pose la question aux personnes concernées.
En même temps pas pratique de chercher la dessus. Pourquoi ne pas répondre à la question ? (j'ai conscience de la naiveté de ma question)
Merci pour cette précision sur le point 2. Je parlais d'OVH car le nom revient sans arrêt dès que la question est abordée. J'ai bien conscience qu'il existe d'autres hébergeurs :).
Concernant le 3), je parle de la demande d'avis. Dans le cadre de mes activités (où je ne manipule pas de données de presque santé), j'ai déjà eu recours à cette demande d'avis pour le traitement de donnée à caractère personnel pour un organisme public. Avoir la CNIL à bord, dès l'étape 0 d'un projet vaut toujours mieux qu'au moment du delivery (encore une fois je suis peut-être trop naïf / idéaliste)
[^] # Re: Quelques précisions
Posté par ohe . En réponse à la dépêche Le Conseil d’État reconnaît que le gouvernement US peut accéder aux données de santé des Français. Évalué à 5.
En même temps pas pratique de chercher la dessus. Pourquoi ne pas répondre à la question ? (j'ai conscience de la naiveté de ma question)
Merci pour cette précision sur le point 2. Je parlais d'OVH car le nom revient sans arrêt dès que la question est abordée. J'ai bien conscience qu'il existe d'autres hébergeurs :).
Concernant le 3), je parle de la demande d'avis. Dans le cadre de mes activités (où je ne manipule pas de données de presque santé), j'ai déjà eu recours à cette demande d'avis pour le traitement de donnée à caractère personnel pour un organisme public. Avoir la CNIL à bord, dès l'étape 0 d'un projet vaut toujours mieux qu'au moment du delivery (encore une fois je suis peut-être trop naïf / idéaliste)