Ça sent le discours on ne le fera jamais ! juste avant d'annoncer Ah ben si en fait.
J'ai beau relire l'article, je ne vois pas à quel moment Hayden Barnes écrit ça ? D'ailleurs Hayden Barnes travaillant chez Canonical il ne peut bien sûr que donner que son impression, que je partage pleinement, je ne crois pas une seconde à ce que Windows utilise le noyau Linux à la place du noyau NT. Comme l'explique très bien Hayden Barnes, qu'on peu résumer en beaucoup trop cher, beaucoup trop compliqué, beaucoup trop de risques d’incompatibilité.
Hayden Barnes écrit aussi que l' open source a gagné, mais il oublie de préciser que le logiciel libre a perdu, puisqu'il n'existe pas un seul logiciel libre fourni avec Windows. Microsoft utilise juste l'open source comme base à certains de ses logiciels propriétaires.
[^] # Re: C'est foutu !
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse au lien No, Microsoft is not rebasing Windows to Linux. Évalué à 4. Dernière modification le 12 octobre 2020 à 21:42.
J'ai beau relire l'article, je ne vois pas à quel moment Hayden Barnes écrit ça ? D'ailleurs Hayden Barnes travaillant chez Canonical il ne peut bien sûr que donner que son impression, que je partage pleinement, je ne crois pas une seconde à ce que Windows utilise le noyau Linux à la place du noyau NT. Comme l'explique très bien Hayden Barnes, qu'on peu résumer en beaucoup trop cher, beaucoup trop compliqué, beaucoup trop de risques d’incompatibilité.
Hayden Barnes écrit aussi que l' open source a gagné, mais il oublie de préciser que le logiciel libre a perdu, puisqu'il n'existe pas un seul logiciel libre fourni avec Windows. Microsoft utilise juste l'open source comme base à certains de ses logiciels propriétaires.