autres questions basiques:
1)si les droits d'un fichier se présentent comme cela:
-rwx------ patrick groupe_de_patrick
le propriétaire de ce fichier est patrick et le groupe est groupe_de_patrick
la commande :
sudo chown : root chemin_du_fichier
est-elle la bonne pour avoir:
-rwx------ root root
?
moi je tapes sudo chown root:root (premier mot = user, 2e mot = groupe)
2)qui dit propriétaire root implique automatiquement groupe root?
non. par exemple les devices de /dev sont souvent en propriétaire root et un groupe dédié au type de périphérique (disk, audio...). ainsi root reste propriétaire de la carte son, mais en me donnant les droits audio j'ai également en tant que utilisateur le droit d'aller y taper dedans directement.
3)
a)si j'ai:
-rwx------ patrick groupe_de_patrick
me mettant root puis-je lire,écrire et exécuter le fichier?
non parce que root étant ni patrick ni dans le groupe de patrick, il est others. il n'a donc pas le droit de lire, écrire ni d'exécuter
EDIT suite au commentaire de kosnik : en fait si, root a la particularité de pouvoir le faire quand même.
b)si j'ai:
-rwx---rwx patrick groupe_de_patrick
me mettant root puis-je lire,écrire et exécuter le fichier?
oui parce que root étant ni patrick ni dans le groupe de patrick, il est others. il a donc le droit de lire, écrire et exécuter
c)si j'ai:
-------rwx patrick groupe_de_patrick
me mettant root puis-je lire,écrire et exécuter le fichier?
oui parce que root étant ni patrick ni dans le groupe de patrick, il est others. il a le droit de lire, écrire et exécuter
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas une histoire de secret
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message exécuter toutes les commandes Root étant User:quel intérêt?. Évalué à 2. Dernière modification le 09 octobre 2020 à 10:45.
moi je tapes
sudo chown root:root(premier mot = user, 2e mot = groupe)non. par exemple les devices de
/devsont souvent en propriétairerootet un groupe dédié au type de périphérique (disk,audio...). ainsirootreste propriétaire de la carte son, mais en me donnant les droitsaudioj'ai également en tant que utilisateur le droit d'aller y taper dedans directement.non parce que
rootétant nipatrickni dans legroupe de patrick, il estothers. il n'a donc pas le droit de lire, écrire ni d'exécuterEDIT suite au commentaire de kosnik : en fait si,
roota la particularité de pouvoir le faire quand même.oui parce que
rootétant nipatrickni dans legroupe de patrick, il estothers. il a donc le droit de lire, écrire et exécuteroui parce que
rootétant nipatrickni dans legroupe de patrick, il estothers. il a le droit de lire, écrire et exécuterEn théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.