• [^] # Re: Armée et liberté

    Posté par . En réponse à la dépêche Inquiètude sur l'indépendance informatique du pays. Évalué à 1.

    Sympa... De mon côté, je suis seulement un curieux, plutôt de formation littéraire mais intéressé par la science et la technique (je n'oublie pas que j'ai commencé à lire avec Jules Verne). La coupure scientifique/littéraire ou artistique me semble parfaitement arbitraire. N'est-ce pas l'école qui nous l'inculque? Au XVIIIe siècle, la musique était une branche des mathématiques. Et Lewis Caroll était mathématicien.

    Le théorème de Gödel était sûrement mal choisi. Je l'ai trouvé dans « Gödel, Escher, Bach » de Hofstadter ;o). Après réflexion, j'ai trouvé que l'exemple de la physique était plus intéressant: on a deux théories incompatibles (la physique classique et la physique quantique) qui sont utilisées suivant les circonstances. Appliquer la physique quantique au mouvement de la Lune autour de la Terre serait une aberration. N'en va-t-il pas de même en sciences humaines? Plutôt de dire qu'untel dit des conneries, il faut peut-être voir si ses idées ne peuvent pas s'appliquer de manière intéressante quelque part... Cela dit, beaucoup disent des conneries, en sciences dures comme en sciences « molles »...

    En tout cas, c'est incroyable comme une simple (?) licence juridique permet de remettre la technique au coeur des choix de société!