Pour mettre en place une solution alternative, ça coûte du temps de développement et la mise en place de l'infrastructure. Ce n'est pas juste un logiciel, c'est une plate-forme, un hébergement. On ne peut pas concurrencer une solution gratuite avec du logiciel libre si tout ce qui compte n'est que le prix.
D'un côté on aura des discours sur l'innovation française, sur la souveraineté numérique, mais il n'y a pas d'action; on continue à envoyer les données des citoyens dans des silos à l'étranger. Mais l'état ne veut pas payer pour ça, pourquoi il le ferait si il peut avoir une solution gratuite?
Je parle de «gratuit» mais pour moi ce n'est pas vraiment gratuit: Google veut un retour sur investissement. Ce seront les utilisateurs qui paieront avec leur données, leur vie privée, leurs achats compulsifs, leurs votes.
# Gratuit
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au journal Agir contre ses valeurs.... Évalué à 5.
Pour mettre en place une solution alternative, ça coûte du temps de développement et la mise en place de l'infrastructure. Ce n'est pas juste un logiciel, c'est une plate-forme, un hébergement. On ne peut pas concurrencer une solution gratuite avec du logiciel libre si tout ce qui compte n'est que le prix.
D'un côté on aura des discours sur l'innovation française, sur la souveraineté numérique, mais il n'y a pas d'action; on continue à envoyer les données des citoyens dans des silos à l'étranger. Mais l'état ne veut pas payer pour ça, pourquoi il le ferait si il peut avoir une solution gratuite?
Je parle de «gratuit» mais pour moi ce n'est pas vraiment gratuit: Google veut un retour sur investissement. Ce seront les utilisateurs qui paieront avec leur données, leur vie privée, leurs achats compulsifs, leurs votes.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr