La dépendance vis à vis des gros monstres tels que les GAFAM est inévitable et c'est dommage. Il est vrai qu'en école on a toujours et encore malheureusement cette omniprésence de l'apprentissage des outils Microsoft, Office, Google et autres.
Moi j'ai eu la chance de faire un DUT et une licence en informatique car j'étais déjà passionné du développement et surtout des logiciels libres et en plus dans mon école on utilisait que des logiciels libres (libreoffice, evince, Linux, ...).
Mais je ne peux pas nier non plus que depuis que je suis dans la vie active (11 ans) je n'ai jamais rencontré d'entreprises n'utilisant pas au minimum un logiciel propriétaire (Office, Windows, Visual Studio, SQL Developer). Et je dois avouer que si j'avais pas eu un minimum de formation sur ces outils en stage, je pense que j'aurais vraiment été dans la galère. Il existe des emplois dans le 100% libre mais ils sont qu'une infime partie de ce que vous pouvez trouver, en tout cas moi en Alsace j'ai pas encore trouvé dans mon domaine.
Je dirais que le gros problème actuel est l'omniprésence des géants de l'informatique déjà convenablement installés dans les entreprises et services publics. C'est bien pour ça que les migrations sont compliquées et que certains font machine arrière (comme les municipalités qui sont passé à Linux pour revenir à Windows). Cela a un coût non négligeable, une formation nécessaire pour les gens lambdas qui connaissent déjà tous les outils « communs ».
À mon avis tant que nous n'avons pas une plus grande divergence dans le monde professionnel il va être compliqué d'enseigner aux plus jeunes les alternatives libres, la question qu'ils vont se demander « pourquoi ? personne n'utilise ça. » en exagérant un peu. Pour en revenir au cas de l'école je pense que leur choix était « tout le monde connait ça, ça sera plus simple ».
En plus, j'ai envie de dire que la situation devient pire avec nos smartphones et nouvelles technologies. Maintenant on nous demande d'installer des applications pour le travail (chez moi on m'a demandé d'installer une application pour l'authentification double et un VPN non libre). Ou pour d'autres services comme la banque afin d'effectuer des paiement sécurisés en ligne.
Un avenir 100% libre, opensource et sans GAFAM j'ai malheureusement peine à y croire.
# Je partage le désarroi et d'un autre côté je comprends l'école
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Agir contre ses valeurs.... Évalué à 3. Dernière modification le 03 octobre 2020 à 11:39.
La dépendance vis à vis des gros monstres tels que les GAFAM est inévitable et c'est dommage. Il est vrai qu'en école on a toujours et encore malheureusement cette omniprésence de l'apprentissage des outils Microsoft, Office, Google et autres.
Moi j'ai eu la chance de faire un DUT et une licence en informatique car j'étais déjà passionné du développement et surtout des logiciels libres et en plus dans mon école on utilisait que des logiciels libres (libreoffice, evince, Linux, ...).
Mais je ne peux pas nier non plus que depuis que je suis dans la vie active (11 ans) je n'ai jamais rencontré d'entreprises n'utilisant pas au minimum un logiciel propriétaire (Office, Windows, Visual Studio, SQL Developer). Et je dois avouer que si j'avais pas eu un minimum de formation sur ces outils en stage, je pense que j'aurais vraiment été dans la galère. Il existe des emplois dans le 100% libre mais ils sont qu'une infime partie de ce que vous pouvez trouver, en tout cas moi en Alsace j'ai pas encore trouvé dans mon domaine.
Je dirais que le gros problème actuel est l'omniprésence des géants de l'informatique déjà convenablement installés dans les entreprises et services publics. C'est bien pour ça que les migrations sont compliquées et que certains font machine arrière (comme les municipalités qui sont passé à Linux pour revenir à Windows). Cela a un coût non négligeable, une formation nécessaire pour les gens lambdas qui connaissent déjà tous les outils « communs ».
À mon avis tant que nous n'avons pas une plus grande divergence dans le monde professionnel il va être compliqué d'enseigner aux plus jeunes les alternatives libres, la question qu'ils vont se demander « pourquoi ? personne n'utilise ça. » en exagérant un peu. Pour en revenir au cas de l'école je pense que leur choix était « tout le monde connait ça, ça sera plus simple ».
En plus, j'ai envie de dire que la situation devient pire avec nos smartphones et nouvelles technologies. Maintenant on nous demande d'installer des applications pour le travail (chez moi on m'a demandé d'installer une application pour l'authentification double et un VPN non libre). Ou pour d'autres services comme la banque afin d'effectuer des paiement sécurisés en ligne.
Un avenir 100% libre, opensource et sans GAFAM j'ai malheureusement peine à y croire.
AI is a mental disorder