Posté par Anonyme .
En réponse au journal Hégémonie et navigateurs.
Évalué à 7.
Dernière modification le 30 septembre 2020 à 02:23.
Est-ce qu'une MoFo idéale, irréprochable, avec une stratégie claire et pour seul but de conserver sa part de marché des navigateurs, aurait pu résister seule à l'envahisseur, sur mobile et sur le bureau ?
Non, la concurrence est trop déloyale pour ça. Il aurait soit fallut que Mozilla devienne autant un cancer que Google, soit interdire à Google de mettre en avant Chrome sur chaque page de leur moteur de recherche, de casser les performances de ses services avec Firefox (genre Maps, qui redevient fluide quand tu change de user-agent), faire en sorte que Chrome ne puisse pas utiliser des technique de PUP pour s’installer (par exemple via les installateurs qui ont remplacés les barres d’outils par ça), etc., etc.
[^] # Re: Firefox était il condamné ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 7. Dernière modification le 30 septembre 2020 à 02:23.
Non, la concurrence est trop déloyale pour ça. Il aurait soit fallut que Mozilla devienne autant un cancer que Google, soit interdire à Google de mettre en avant Chrome sur chaque page de leur moteur de recherche, de casser les performances de ses services avec Firefox (genre Maps, qui redevient fluide quand tu change de user-agent), faire en sorte que Chrome ne puisse pas utiliser des technique de PUP pour s’installer (par exemple via les installateurs qui ont remplacés les barres d’outils par ça), etc., etc.