De ce que j'ai compris, BlueBanquise n'est jamais qu'un ensemble de rôles et modules pour Ansible, pour le HPC. Du coup je me demande pourquoi ce nom, ce logo et ce site web ? J'ai l'impression qu'une couche de marketing-bullshist a été rajoutée sur une solution technique qui n'en avait pas besoin.
Techniquement l'approche me paraît bien, ça s'intègre à ansible, et c'est pas une surcouche propriétaire à la mords-moi-le-nœud qui casse tous les outils sur lesquels elle s'appuie (j'ai bossé pour une fameuse entreprise française qui pour son HPC prenait soin de faire des surcouches à Yum et Puppet pour rendre le truc moins efficace et déposer du brevet).
Sinon, je trouve dommage l'approche documentée consistant à installer le premier nœud de management « à la main », pour ensuite déployer le cluster depuis celui-ci. Avez-vous envisagé déployer ce premier nœud via Ansible aussi ?
# pourquoi BlueBanquise ?
Posté par thamieu . En réponse à la dépêche Pile de logiciels libres de déploiement et gestion de grappes de serveurs ou de parc. Évalué à 4.
De ce que j'ai compris, BlueBanquise n'est jamais qu'un ensemble de rôles et modules pour Ansible, pour le HPC. Du coup je me demande pourquoi ce nom, ce logo et ce site web ? J'ai l'impression qu'une couche de marketing-bullshist a été rajoutée sur une solution technique qui n'en avait pas besoin.
Techniquement l'approche me paraît bien, ça s'intègre à ansible, et c'est pas une surcouche propriétaire à la mords-moi-le-nœud qui casse tous les outils sur lesquels elle s'appuie (j'ai bossé pour une fameuse entreprise française qui pour son HPC prenait soin de faire des surcouches à Yum et Puppet pour rendre le truc moins efficace et déposer du brevet).
Sinon, je trouve dommage l'approche documentée consistant à installer le premier nœud de management « à la main », pour ensuite déployer le cluster depuis celui-ci. Avez-vous envisagé déployer ce premier nœud via Ansible aussi ?