Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal Cyclimse en Anjou.
Évalué à 10.
Dernière modification le 24 septembre 2020 à 18:55.
Plutôt qu'interdiction, préférer des malus
Perso quand j'interdis quelque chose à mes gamins, je ne dis pas "sinon [...]". Je ne veux pas qu'un jour ils me sortent "ok, je préfère la punition". J'aurai l'air con et le pb ne serait pas résolu. Trop risqué.
Je pense que la liberté de polluer (disons de polluer ostensiblement, parce que toute activité humaine pollue quelque part) ne devrait pas en être une, au même titre que tout un tas de liberté (code civil, pénal, commerce... les exemples pleuvent) qu'on nous a enlevé, estimant que c'est globalement néfaste pour la société.
Alors où met-on la barre ? Pourquoi les SUV et pas la semaine de ski à Avoriaz ? Vaste question, mais de toutes façons pour le moment ni l'un ni l'autre n'est au programme, et il a fait 35°C mi-septembre.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ha...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cyclimse en Anjou. Évalué à 10. Dernière modification le 24 septembre 2020 à 18:55.
Perso quand j'interdis quelque chose à mes gamins, je ne dis pas "sinon [...]". Je ne veux pas qu'un jour ils me sortent "ok, je préfère la punition". J'aurai l'air con et le pb ne serait pas résolu. Trop risqué.
Je pense que la liberté de polluer (disons de polluer ostensiblement, parce que toute activité humaine pollue quelque part) ne devrait pas en être une, au même titre que tout un tas de liberté (code civil, pénal, commerce... les exemples pleuvent) qu'on nous a enlevé, estimant que c'est globalement néfaste pour la société.
Alors où met-on la barre ? Pourquoi les SUV et pas la semaine de ski à Avoriaz ? Vaste question, mais de toutes façons pour le moment ni l'un ni l'autre n'est au programme, et il a fait 35°C mi-septembre.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.