Et c'est bien le problème. Quelque soit le domaine, l'avis d'un néophyte n'a juste aucun intérêt. Tu peux trouver ce que tu veux, si ça n'a aucun rapport avec la réalité c'est juste ton imagination personnelle et c'est pas comme ça qu'on va résoudre les problèmes du monde réel.
on a des déchets nucléaires dangereux dont on ne sait que faire
Oui mais non. Comme j'ai dit, les réacteurs au graphite on n'en a quasiment pas. Donc même si le NDB fonctionnait, ça ne résoudrait absolument rien de notre problème de gestion de nos déchets nucléaires.
Bref il y en a tant que le "Bientôt" de l'article reste malhonnête.
Non, tout est malhonnête : ce n'est pas éternel, ça ne permet pas de recycler nos centrales, ça ne permet pas de faire rouler des voitures, et surtout on a aucune preuve scientifique que ça fonctionne vraiment.
[^] # Re: heuu
Posté par nokomprendo . En réponse au lien Bientôt une batterie à la durée de vie quasi illimitée ?. Évalué à 4.
Et si <insérez un délire ici> était possible ?
Et c'est bien le problème. Quelque soit le domaine, l'avis d'un néophyte n'a juste aucun intérêt. Tu peux trouver ce que tu veux, si ça n'a aucun rapport avec la réalité c'est juste ton imagination personnelle et c'est pas comme ça qu'on va résoudre les problèmes du monde réel.
Oui mais non. Comme j'ai dit, les réacteurs au graphite on n'en a quasiment pas. Donc même si le NDB fonctionnait, ça ne résoudrait absolument rien de notre problème de gestion de nos déchets nucléaires.
Non, tout est malhonnête : ce n'est pas éternel, ça ne permet pas de recycler nos centrales, ça ne permet pas de faire rouler des voitures, et surtout on a aucune preuve scientifique que ça fonctionne vraiment.