Re: Desktop, OEM : SuSE passe à l'offensive

« D'ailleurs le logiciel non modifiable n'est qu'un logiciel libre avec une grosse section invariante. » Là tu supposes quand même que section invariante n'est pas incompatible avec « libre ». « Un soft qui n'autorise pas la redistribution commerciale dans une distrib c'est la fin du monde, par contre des sections invariantes dans une doc libre c'est quelque chose de pas gênant. » Effectivement, c'est une attitude qu'on rencontre, et c'est pour ça que l'approche de Debian me paraît bien plus cohérente, et bien loin des intentions qu'on leur donne. Il faudrait que ceux qui veulent faire du « quasi-libre » avec des éléments invariants assument un peu, reconnaissent la logique propriétaire qu'il y a là-dedans, et utilisent un nouvel adjectif pour désigner ce type de libertés relatives données aux lecteurs/utilisateurs. Même si c'est non-libre, les libertés qui sont quand même présentes sont très appréciables. Ce qu'on appelle le semi-libre, par exemple, est non-libre mais est bien plus proche du libre que du proprio classique.