Dis que yast est proprio avec les sources, possibilité de modification, sans brevet etc. Dire proprio pour yast, c'est comme si tu comparait yast aux produits de microsoft. Et je pense que tu es d'accord pour dire que ça n'a pratiquement rien à voir et que yast est plus proche d'un logiciel libre que d'un programme proprio classique.
> J'en sais rien, ils t'ont fait des confidences ? T'as une référence ?
J'en sais rien. Mais je repose la question. A ton avis ?
Je pense que suse mettra yast sous BSD/GPL si suse coule. D'ailleurs pourquoi il ne le ferait pas ?
>> Mais peux-tu soutenir que suse a moins contribuer au logiciel libre que mandrake ? > Montre moi où j'ai dit ça dans un seul post, ça m'intéresse.
C'est une question. Faut pas t'emballer.
>> c'est que tu sous-entends que suse ne contribue pas au libre car yast n'est pas 100 % libre > Je n'ai jamais dit qu'ils ne contribuaient pas.
J'ai dit "sous-entends".
> J'ai dit que ce qu'affirme jeanmarc sur ses histoires de fork qu'il faudrait empêcher est scandaleux, et question pérennité d'une distro Suse disparaîtrait avec la boîte, car Suse sans Yast n'est plus Suse.
Scandaleux, c'est un peu fort. Mais bon.
Tout ce bruit autour de suse à cause de yast et si peu de bruit pour dire que suse c'est avant tout un gros contributeur du logiciel libre. On a l'impression que suse ne fait que développer yast ce qui est complètement faux.
[^] # Re: Mandrake, Fluctuat nec mergitur ?
Posté par Linux_GTI . En réponse à la dépêche Desktop, OEM : SuSE passe à l'offensive. Évalué à -1.
> J'en sais rien, ils t'ont fait des confidences ? T'as une référence ?
J'en sais rien. Mais je repose la question. A ton avis ?
Je pense que suse mettra yast sous BSD/GPL si suse coule. D'ailleurs pourquoi il ne le ferait pas ?
>> Mais peux-tu soutenir que suse a moins contribuer au logiciel libre que mandrake ?
> Montre moi où j'ai dit ça dans un seul post, ça m'intéresse.
C'est une question. Faut pas t'emballer.
>> c'est que tu sous-entends que suse ne contribue pas au libre car yast n'est pas 100 % libre
> Je n'ai jamais dit qu'ils ne contribuaient pas.
J'ai dit "sous-entends".
> J'ai dit que ce qu'affirme jeanmarc sur ses histoires de fork qu'il faudrait empêcher est scandaleux, et question pérennité d'une distro Suse disparaîtrait avec la boîte, car Suse sans Yast n'est plus Suse.
Scandaleux, c'est un peu fort. Mais bon.
Tout ce bruit autour de suse à cause de yast et si peu de bruit pour dire que suse c'est avant tout un gros contributeur du logiciel libre. On a l'impression que suse ne fait que développer yast ce qui est complètement faux.