T'es chiant avec Linux_GTI a faire dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit : "Tu as peut-être trop assimilé le fait que Suse" Eh bien non, je n'ai rien assimilé du tout, tout ce que j'affireme est vrai : si Suse se casse la gueule et que Yast n'est pas libre, Suse ne sera pas continué en tant que Suse. Il faudra réécrire les outils d'installation et de configuration. Bref, la communauté préférera repartir des outils de Mandrake qui sont libres que ceux de Suse où il faudrait réécrire toutes les lignes de codes. Ca n'aurait pas de sens.
Contrairement à ce que tu affiremes avec Linuxgti, je n'ai jamais discuté leur contribution sur le libre, alors n'essayez pas de m'avoir sur ce côté là.
Quant à ta diatribe sur le fork qu'ils ont raison d'empêcher, tu trouves ça logique pour une compagnie qui profite justement de 95% de logiciels qu'ils ont eu droit de prendre librement (et c'est tant mieux) ?
[^] # Re: Mandrake, Fluctuat nec mergitur ?
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Desktop, OEM : SuSE passe à l'offensive. Évalué à 4.
Contrairement à ce que tu affiremes avec Linuxgti, je n'ai jamais discuté leur contribution sur le libre, alors n'essayez pas de m'avoir sur ce côté là.
Quant à ta diatribe sur le fork qu'ils ont raison d'empêcher, tu trouves ça logique pour une compagnie qui profite justement de 95% de logiciels qu'ils ont eu droit de prendre librement (et c'est tant mieux) ?