Si je comprends bien il y aurait un orateur, et les participants peuvent uniquement l'entendre lors du déroulement de la séance, mais pas le voir ?
C'est comme ça que je vois les choses. D'autres utilisateurs pourraient souhaiter garder un canal vidéo pour une caméra mais pas pour la présentation elle-même.
Du coup est-ce qu'une solution telle que suivant est acceptable [...]
Je pense que ce serait tout à fait acceptable pour les utilisateurs mais le principe d'une "plate-forme de broadcasting" est justement ce que je cherche à éviter.
Pour le moment, je ne m'intéresse pas tellement à la question du partage des fichiers Sozi. Dans un premier temps, il suffirait que l'orateur configure sa "console de présentation" (le fichier -presenter.sozi.html créé par Sozi) en fournissant, par exemple, un nom de serveur et un identifiant de salon. Les spectateurs pourraient alors ouvrir la présentation (le fichier .sozi.html) en renseignant les mêmes informations.
Ensuite, si la voix passe par Jitsi, par exemple, ce serait pratique que Jitsi fournisse également un canal de données pour les messages Sozi. Ou au minimum, que Jitsi serve de "signaling server" pour une connexion WebRTC spécifique à Sozi.
Le résultat intéressait peut-être Framasoft
En effet, Framasoft et les CHATONS seraient des partenaires intéressants pour éviter d'avoir un serveur Sozi centralisé.
sinon est-ce que vos utilisateurs sont du genre à déployer leur instance ?
J'ai très peu d'informations sur les utilisateurs de Sozi mais a priori, je dirais que non.
Ceux qui utilisent Sozi dans l'enseignement supérieur pourraient peut-être faire installer un serveur par leur établissement, mais ce n'est pas toujours possible.
[^] # Re: Des idées, des questions
Posté par Guillaume Savaton (site web personnel) . En réponse au message Quelle technologie pour diffuser une présentation Sozi en "streaming" ?. Évalué à 2.
C'est comme ça que je vois les choses. D'autres utilisateurs pourraient souhaiter garder un canal vidéo pour une caméra mais pas pour la présentation elle-même.
Je pense que ce serait tout à fait acceptable pour les utilisateurs mais le principe d'une "plate-forme de broadcasting" est justement ce que je cherche à éviter.
Pour le moment, je ne m'intéresse pas tellement à la question du partage des fichiers Sozi. Dans un premier temps, il suffirait que l'orateur configure sa "console de présentation" (le fichier
-presenter.sozi.htmlcréé par Sozi) en fournissant, par exemple, un nom de serveur et un identifiant de salon. Les spectateurs pourraient alors ouvrir la présentation (le fichier.sozi.html) en renseignant les mêmes informations.Ensuite, si la voix passe par Jitsi, par exemple, ce serait pratique que Jitsi fournisse également un canal de données pour les messages Sozi. Ou au minimum, que Jitsi serve de "signaling server" pour une connexion WebRTC spécifique à Sozi.
En effet, Framasoft et les CHATONS seraient des partenaires intéressants pour éviter d'avoir un serveur Sozi centralisé.
J'ai très peu d'informations sur les utilisateurs de Sozi mais a priori, je dirais que non.
Ceux qui utilisent Sozi dans l'enseignement supérieur pourraient peut-être faire installer un serveur par leur établissement, mais ce n'est pas toujours possible.