c'est trop souvent un seul développeur dont personne n'a jamais entendu parlé qui gère un projet utilisé par des millions de personne ou un service utilisé par beaucoup.
Perso je vais donc juste passer à compiler moi-même plutôt que downloader, c'est Travis et AppVeyor qui vont prendre un peu plus mal (c'est gratuit aussi), c'est tout (et c'est peut-être le soucis : trop de choses gratuites, qui empêche aussi du long terme viable fait autrement).
J'hésite à faire un site pour diffuser publiquement, mes besoins étant limités (besoin de FFmpeg "brut", sans les autres lib optionnelles), mais surtout parce qu'il parait qu'il s'en ai pris pas mal "pas bien" / "tu fais mal" de la part des dev FFmpeg (l'ambiance n'a pas trop changé chez eux) et pas forcément envie de me battre. A voir si j'ai un peu de temps libre (ça me ferait aussi un peu de pub :) ).
[^] # Re: Trop de traffic ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal FFmpeg pour Windows, ça va couper !. Évalué à 10.
C'est aussi que pourquoi faire si un autre fait?
Il fait plus, bon on va faire alors (oui, je l'utilisais, par flemme)
des personnes se sont dit pourquoi pas reprendre le flambeau, mai rien de précis.
Perso je vais donc juste passer à compiler moi-même plutôt que downloader, c'est Travis et AppVeyor qui vont prendre un peu plus mal (c'est gratuit aussi), c'est tout (et c'est peut-être le soucis : trop de choses gratuites, qui empêche aussi du long terme viable fait autrement).
J'hésite à faire un site pour diffuser publiquement, mes besoins étant limités (besoin de FFmpeg "brut", sans les autres lib optionnelles), mais surtout parce qu'il parait qu'il s'en ai pris pas mal "pas bien" / "tu fais mal" de la part des dev FFmpeg (l'ambiance n'a pas trop changé chez eux) et pas forcément envie de me battre. A voir si j'ai un peu de temps libre (ça me ferait aussi un peu de pub :) ).