Il est clair qu'il faut mettre quelques milliards sur les sels fondus pour résoudre les quelques trucs encore bloquant (matériaux des parois par exemple) que de mettre un puit sans fin sur l'EPR, ASTRID (bombe en puissance) ou ITER...
On prendrait 10% d'ITER pour les mettre sur les sels fondus que ce serait déjà un bien.
Avec les sels fondus, on résout une très grande partie des défauts de la fission actuelle et on se laisse plusieurs siècles pour mettre au point la fusion. Par ailleurs, plus besoin d'enterrer les déchets actuels à 1000 m sous terre, le réacteur détruit une bonne partie des merdes (il en reste à la fin mais beaucoup moins de mémoire et avec une durée de vie plus faible).
[^] # Re: La revue.
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au lien Comment débattre du nucléaire civil en France ? . Évalué à 3. Dernière modification le 11 septembre 2020 à 11:02.
Il est clair qu'il faut mettre quelques milliards sur les sels fondus pour résoudre les quelques trucs encore bloquant (matériaux des parois par exemple) que de mettre un puit sans fin sur l'EPR, ASTRID (bombe en puissance) ou ITER...
On prendrait 10% d'ITER pour les mettre sur les sels fondus que ce serait déjà un bien.
Avec les sels fondus, on résout une très grande partie des défauts de la fission actuelle et on se laisse plusieurs siècles pour mettre au point la fusion. Par ailleurs, plus besoin d'enterrer les déchets actuels à 1000 m sous terre, le réacteur détruit une bonne partie des merdes (il en reste à la fin mais beaucoup moins de mémoire et avec une durée de vie plus faible).