Je ne peux qu'être d'accord avec toi et d'ailleurs sur un des projets que je suis de très près et je contribue (plutôt de manière financière et support) un des développeurs Boost est venu nous demander de changer la licence parce qu'il n'aime pas MIT.
J'ai l'impression qu'avec le temps, les gens considèrent l'opensource comme un jardin où on va pouvoir demander tout et n'importe quoi par prétexte que c'est opensource.
Tout ça pour ne pas avoir à divulger les licences utilisées dans les projets annexes qu'on utilise. Je pense que c'est la moindre des choses quand tu utilises un projet libre où tu n'as rien payé pour faire ton propre profit.
[^] # Re: Why You Should **NOT** Use the Boost Software License
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au lien Why You Should Use the Boost Software License. Évalué à 6.
Je ne peux qu'être d'accord avec toi et d'ailleurs sur un des projets que je suis de très près et je contribue (plutôt de manière financière et support) un des développeurs Boost est venu nous demander de changer la licence parce qu'il n'aime pas MIT.
J'ai l'impression qu'avec le temps, les gens considèrent l'opensource comme un jardin où on va pouvoir demander tout et n'importe quoi par prétexte que c'est opensource.
Tout ça pour ne pas avoir à divulger les licences utilisées dans les projets annexes qu'on utilise. Je pense que c'est la moindre des choses quand tu utilises un projet libre où tu n'as rien payé pour faire ton propre profit.
AI is a mental disorder