On a 7 dépêches dans la section Science, sur 6 mois : une nécrologie, une dépêche sur les températures en 2080, quatre sur des logiciels scientifiques, une dépêche sur la vulgarisation scientifique en français sur Youtube. Ça ne suffit pas actuellement à vouloir lancer un site dédié (ie. l'effort n'est pas rentable).
En dehors du contenu, la proposition n'a pas non plus suscité un intérêt débordant (cf commentaires ou score).
La modération actuelle n'est pas forcément adaptée à modérer des articles scientifiques (ie. tout le monde n'a pas une formation scientifique par exemple). Et l'objectif annoncé « fakenews / doute » annoncerait de gros besoins en modération.
Il existe d'autres sites pour ça, spécialisés.
Les débats récents sur des sujets scientifiques ne montrent pas non plus que tout est idyllique ici.
# Avis perso
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi sciencefr comme site à part et sous-section de linuxfr. Évalué à 3 (+0/-0).