Oui et non, dans le ce cas précis peut-être, mais il y a des cas ou il est important de pouvoir dénoncer sans avoir (encore) de preuves... ....pas vous ? Non ! car par exemple :
"Les anarchistes ont remporté les presidentielles au premier tours avec 28% de voix ; Les anarchistes sont le premier parti politique 'en' france ; la santé d'une république se jauge à la santé de ses prisonniers ; La majorité c'est les femmes ! etc, etc, etc..."
Même avec des "preuves", tout reste discutable. Les FUD servent à plonger le débat dans des abîmes destinées à l'enterrer. Ils n'ont rien à voir avec la Démocratie.
Qui construit sur le doute règne par la peur. Cela n'a rien à voir avec la liberté d'expression.
hideo_nomura
[^] # Re: Revue de presse sur l'affaire SCO (le retour)
Posté par hideo . En réponse à la dépêche Revue de presse sur l'affaire SCO (le retour). Évalué à 7.