Les configurations avec AMD dans les gammes PRO sont ultra minoritaires, voire inexistantes dans les gammes « stations de travail », et les rares qui existes sont réservées aux offres économiques, légères, pour faire du traitement de texte ou du point de vente, et quand ça flirte avec la performance, c’est systématiquement l’entrée de gamme économique.
Sans vouloir contester que les manœuvres anticoncurrentielles d'Intel pèsent fortement dans la balance, est-ce que ça ne serait pas dû au rapport puissance/consommation ? Intel a toujours tenu le haut du pavé de ce côté. Pour un particulier, ce n'est pas important, on monte une grosse config avec de l'AMD et on se soucie rarement d'avoir quelques dizaines de watts en plus, mais pour une entreprise qui a de gros parcs j'imagine que chaque watt compte. Même remarque pour les GPU avec Nvidia à la place de Intel.
Si je reprends l’exemple de Lenovo, malgré les récents partenariats avec Fedora et Ubuntu et le fait que tout le monde s’extasie de l’approche Open Source volontariste de Lenovo
Je n'ai jamais compris comment on pouvait considérer la vente d'ordinateurs avec une distro préinstallée comme autre chose que de l'openwashing. Si l'ordinateur est vendu sans OS et que je peux installer ma distro dessus et que tout marche out-of-the-box, ok, c'est opensource-friendly. Si l'entreprise a installé elle-même sa distro en rajoutant tous les blobs qu'il faut pour que le matériel non-documenté soit reconnu...ben l'ordi n'est pas opensource-friendly, c'est juste le matos verrouillé habituel, sauf qu'à la place du windows c'est une distro blobifiée.
[^] # Re: AMD dans les consoles next-gen
Posté par eingousef . En réponse au journal Le début de la fin pour Intel ?. Évalué à 8.
Sans vouloir contester que les manœuvres anticoncurrentielles d'Intel pèsent fortement dans la balance, est-ce que ça ne serait pas dû au rapport puissance/consommation ? Intel a toujours tenu le haut du pavé de ce côté. Pour un particulier, ce n'est pas important, on monte une grosse config avec de l'AMD et on se soucie rarement d'avoir quelques dizaines de watts en plus, mais pour une entreprise qui a de gros parcs j'imagine que chaque watt compte. Même remarque pour les GPU avec Nvidia à la place de Intel.
Je n'ai jamais compris comment on pouvait considérer la vente d'ordinateurs avec une distro préinstallée comme autre chose que de l'openwashing. Si l'ordinateur est vendu sans OS et que je peux installer ma distro dessus et que tout marche out-of-the-box, ok, c'est opensource-friendly. Si l'entreprise a installé elle-même sa distro en rajoutant tous les blobs qu'il faut pour que le matériel non-documenté soit reconnu...ben l'ordi n'est pas opensource-friendly, c'est juste le matos verrouillé habituel, sauf qu'à la place du windows c'est une distro blobifiée.
*splash!*