• [^] # Re: One Task One processor

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Le début de la fin pour Intel ?. Évalué à 10. Dernière modification le 03 septembre 2020 à 08:55.

    Vous êtes combien à être au courant ?

    C'est une information réservée à un cercle très très restreins, ta sécurité ne peut être garantie si nous te mettons dans la confidence....

    Blague à part....

    C'est communément admis dans la communauté HPC que la loi de Moore vit ses derniers beaux jours, ce n'est absolument pas un tabou (excepté pour commerciaux). La plupart des podcasts / interview de Hardware Engineers que tu peux trouver font également consensus sur le sujet.

    La principale limitation étant énergétique. Même si la finesse de gravure s'améliore encore, il n'est pas envisageable (techniquement et économiquement) de faire des puces qui dissipent 400-500W en fonctionnement normale. C'est pourtant la voie empruntée actuellement par les puces actuelles par manque de solution technique alternative.

    Dans le monde HPC, ça s'illustre principalement avec la métrique principal maintenant qui est devenu non plus le FLOPS-pure mais le FLOPS/Watt.

    Car la difficulté n'est pas d'avoir une machine Exascale, mais d'avoir une machine Exascale qui peut tourner sans avoir sa propre tranche de centrale nucléaire pour l'alimenter et une deuxième tranche de centrale nucléaire pour la refroidir.