Le S-video c'est un signal fidèle qui peut etre utilisé avec toute forme de format ... Le y/c est un signal amélioré du s video.
Le s-video est du y/c, la saturtion et la chrominance sont mixés.
Donc par définition la qualité sera inférieure au RVB.
Maintenant, est-ce que la différence de qualité est perceptible et vaut vraiment la peine.
Franchement la réponse est oui, j'ai ma copine qui a un lecteur DVD à 100 euros, et entre le mode composite, s-video et RVB tu sens une TRES TRES nette différence sur l'image d'accueil et les menus "internes" du DVD. Tu peux faire passer au choix du composite, du y/c ou du RVB sur une prise "péritel" ou SCART.
je crois d'ailleurs que la xbox est en s vidéo.
C'est normal, c'est un produit américain et là bas, la grande majorité des TV ont une entrée composite et s-vidéo.
Va sur le site WALLMART.COM qui est l'équivalent de carrefour/casino là bas et regarde les TV, aucun n'a d'entrée peritel.
LA QUALITE S-VIDEO QUASI-EQUIVALENTE A LA QUALITE RVB, C'EST DU DISCOURS MARKETING. C'EST FAUX, MAIS A FORCE DE REPETER LE MESSAGE, LES GENS PENSENT QU'IL EST VRAI.
LE SEUL INTERET DU S-VIDEO C'EST DE COUTER MOINS CHER A LA FABRICATION QUE LE PERITEL. POINT BARRE.
Pour REGARDER UN DVD, LE S-VIDEO peut être suffisant.
Pour jouer des HEURES ET DES HEURES avec une CONSOLE DE JEUX, achete toi d'urgence un CABLE PERITEL RVB. Surtout s'il faut reperer des petits détails dans le décors.
Et tes yeux et on cerveau te diront merci.
J'en reviens à la question de mon commentaire de mon précedent POST, pourquoi les américains ont boudés un standard qui exite depuis 1980 (SCART/Peritel) en faveur du s-video qui est mieux que le composite, mais qui est moins bien que le RVB.
[^] # Re: ... et Free dégroupe à Lyon et Grenoble.
Posté par darkleon . En réponse à la dépêche Accélération du rythme de déploiement de l'ADSL. Évalué à 1.
Le s-video est du y/c, la saturtion et la chrominance sont mixés.
Donc par définition la qualité sera inférieure au RVB.
Maintenant, est-ce que la différence de qualité est perceptible et vaut vraiment la peine.
Franchement la réponse est oui, j'ai ma copine qui a un lecteur DVD à 100 euros, et entre le mode composite, s-video et RVB tu sens une TRES TRES nette différence sur l'image d'accueil et les menus "internes" du DVD. Tu peux faire passer au choix du composite, du y/c ou du RVB sur une prise "péritel" ou SCART.
je crois d'ailleurs que la xbox est en s vidéo.
C'est normal, c'est un produit américain et là bas, la grande majorité des TV ont une entrée composite et s-vidéo.
Va sur le site WALLMART.COM qui est l'équivalent de carrefour/casino là bas et regarde les TV, aucun n'a d'entrée peritel.
LA QUALITE S-VIDEO QUASI-EQUIVALENTE A LA QUALITE RVB, C'EST DU DISCOURS MARKETING. C'EST FAUX, MAIS A FORCE DE REPETER LE MESSAGE, LES GENS PENSENT QU'IL EST VRAI.
LE SEUL INTERET DU S-VIDEO C'EST DE COUTER MOINS CHER A LA FABRICATION QUE LE PERITEL. POINT BARRE.
Pour REGARDER UN DVD, LE S-VIDEO peut être suffisant.
Pour jouer des HEURES ET DES HEURES avec une CONSOLE DE JEUX, achete toi d'urgence un CABLE PERITEL RVB. Surtout s'il faut reperer des petits détails dans le décors.
Et tes yeux et on cerveau te diront merci.
J'en reviens à la question de mon commentaire de mon précedent POST, pourquoi les américains ont boudés un standard qui exite depuis 1980 (SCART/Peritel) en faveur du s-video qui est mieux que le composite, mais qui est moins bien que le RVB.